por Italo Vignoli
Sí, deberíamos haber publicado esta entrada hace tiempo. Queremos agradecer a Mike Kaganski, quien se vio afectado por la reciente suspensión de su membresía, por recordarnos tan amablemente nuestro descuido: mikekaganski.wordpress.com/2026/04/05/the-post-they-managed-to-avoid/.
Si hubiéramos publicado la entrada antes, probablemente habríamos evitado parte de la indignación expresada en ciertos mensajes. Sin embargo, esto no habría cambiado la situación, lo cual puede parecer injusto para algunos, aunque no lo sea.
Tienes toda la razón al señalar que tu conducta personal no fue el problema. Todos han contribuido con generosidad y honestidad a este proyecto, y algunos de ustedes siguen haciéndolo, por lo que estamos muy agradecidos. Lo sucedido no pone en duda su integridad ni como personas ni como desarrolladores.
El problema es que, una vez elegidos, varios representantes de su empresa actuaron de manera que pusieron en grave riesgo la condición de TDF como organización sin fines de lucro.
La fundación no podía tratar esto como cuestiones individuales que debían evaluarse caso por caso. Tuvimos que abordar la vulnerabilidad que supone contar con miembros del consejo de administración cuya lealtad institucional principal recae en una organización distinta de TDF.
No se trata de una culpa por asociación en un sentido moral, sino del reconocimiento de que las estructuras de gobernanza de la fundación tienen consecuencias independientemente de las intenciones individuales.
Incluso si un miembro del consejo de administración vota de buena fe en interés de su empleador, eso crea un conflicto de intereses que la fundación no puede gestionar retrospectivamente caso por caso una vez que el daño ya se ha producido.
Tuvimos que mejorar las estructuras y normas de gobernanza de los distintos órganos que conforman TDF para evitar nuevos perjuicios derivados de lealtades solapadas. Esto afectó a todos, ustedes incluidos.
Independientemente de los cambios estructurales necesarios para proteger la fundación, el código y la comunidad, estos seguirán siendo bienes compartidos a los que todos son bienvenidos a contribuir.
La entrada que deberíamos haber publicado, y que publicamos hoy, es la siguiente:
Estamos agradecidos con ustedes. Lamentamos que este sea el resultado. No afirmamos que sean malas personas, malos contribuyentes ni malos miembros de nuestra comunidad.
The Document Foundation y el proyecto LibreOffice son, por definición y por principio, abiertos a todos los desarrolladores. Nuestras puertas nunca se han cerrado a nadie, y nunca lo harán.
La excelencia técnica y el entusiasmo por el trabajo en equipo que han demostrado una y otra vez son la base de nuestros logros conjuntos.
Sin embargo, debemos decirles que la estructura era defectuosa y que el daño fue real. No pudimos corregir la estructura sin que esta consecuencia afectara temporalmente a personas que no lo merecían.
Lamentablemente, lo ocurrido es un ejemplo del tipo de injusticia que a menudo acompaña a cambios estructurales, y tienen todo el derecho a sentirse víctimas de esa injusticia.
Artículo original (en inglés): Open Letter to some Collabora Developers
